Proceso Plugin-Container.exe de Firefox: ¿Qué es? ¿Cómo eliminarlo?


Ya en las últimas versiones del segundo mejor navegador web (sí, Firefox) apareció un nuevo proceso llamado Plugin-Container.exe que a muchos les preocupaba, debido a que su gran consumo era abrumante, la mayoría estaban preocupados, quizá al principio pensarían que la nueva actualización de Firefox les traería beneficios en cuanto al consumo de RAM, etcétera.

El proceso Plugin-Container.exe tiene como funcionalidad la de cargar plugins como Flash, Java, Quicktime o Silverlight, para que se trate de un proceso separado, y así proporcionarles una navegación sin interrupción, a los usuarios del navegador. El problema es que el proceso consume mucho RAM seguramente es porque no cuenta con sus mecanismos de liberación.

En primer lugar les comento que Plugin-Container.exe está 100% libre de virus, no tiene un objetivo maligno en contra de os usuarios de Windows, así que pueden estar tranquilos. Y los usuarios pueden eliminarlo sin problema alguno, y no afectarán el funcionamiento del mismo.

Para eliminarlo, lo que debemos hacer es escribir “about:config” en la barra de direcciones de tal suerte que nos muestre el área de configuración del navegador, y se realizaría lo siguiente:

Para Firefox 3

  • dom.ipc.plugins.enabled.npctrl.dll
  • dom.ipc.plugins.enabled.npqtplugin.dll
  • dom.ipc.plugins.enabled.npswf32.dll

Para Firefox 4

  • dom.ipc.plugins.enabled

En ambos casos, se da doble clic en los ítems y se pasan a “false”. Con eso se desactivaría, como se muestra en la siguiente imagen en donde en mi Firefox 4 ya he realizado el proceso:

Desactivar Plugin-Container.exe Firefox 4

Con eso, conseguiremos desactivarlo y obtendremos mayor rendimiento en el navegador.

Más información en Ghacks


«

»


7 de junio de 2013 | Autor: Kervin Vergara | Firefox, Informática General

56 Comentarios. ¡Falta el tuyo!

  1. Eddie dice:

    Kervin y amigos: Si, este invento de Firefox y que estaba ya ahi desde la version 3.6.4 de verdad consume memoria una vez entraba a cualquier de videos, como YouTube.Y es bastante comun de los usuarios que en algun momento del dia entre a YouTube o cualqueir Web donde haya Flash corriendo.

    Si se iba el proceso una vez te ibas de YouTube entonces se podria pasar, pero como indicas una vez se activaba ahi se quedaba hasta que te salieras del navegador.

    Aqui el Chorme le puede dar clases a Firefox porque utiliza sus procesos independientes y no tiene ese consumo excesivo de memoria. Firefox que aprenda de la gente del Chrome porque su inventito no gusta para nada.Y la gente se le esta quejando hace rato.

    Yo hacia un mes habia desactivado esta cosa buscando informacion y me alegro mucho que el Blog resalte en esto porque Firefox es un excelente navegador pero esta cosita molestaba.

    Kervin, para los que sigan tus instrucciones en la desactivacion de esto les indico que omitan las comillas al escribir about:config en la barra de direcciones. No les saldra las configuraciones del Firefox. Seguro que las pusistes en tus instrucciones para resaltar el objetivo pero mucha gente te sigue las instrucciones al pie de la letra y le pondran las comillas tambien.

    Cuidesen siempre..

    • Kervin Vergara dice:

      Pues, amigo, como siempre, muchas gracias por sus aportes, y la verdad es que siempre estoy súper agradecido de que estés tan pendiente de todo lo que por acá se comenta. Gracias, de igual manera, por la aclaración del about:config, jejeje, es un detalle que a veces se me pasa. Saludos y muchos éxitos.

  2. Eddie dice:

    A veces se ma pasa, dices..ja ja eres un privilegiado porque yo a estas alturas de la vida meto las patas a cada rato como dicen por aca en la isla. Cuidate siempre.

  3. Illien dice:

    Ummm… y por curiosidad, ¿cuál es para ti el primer navegador web? ¿Chrome?
    Yo uso chrome y la verdad es que va de maravilla…

    ¡saludos!

  4. Manuel dice:

    Buenos dias sr Kervin

    Tengo unas dudas pero espero que ud Kervin, pueda darme las respuestas.

    Cuando uno descarga un programa de los tantos que ofreces y desde luego en version free, en algunos sale la extension (.exe ), esto que significa que es virus o ejecutable pero que tiene la funcionalidad de la version de compra.

    ahora tambien los programas son confiables, me refiero a los que ofreces, es decir previamente los ha probado digo por la seguridad.

    para todo ello espero que me de respuestas y pues salir de las dudas y el beneficio sera para todos los visitantes de su buen Blog Informatico.

    Gracias y espero su respuesta.

    • Kervin Vergara dice:

      Amigo, en primer lugar, EXE es una extensión de archivo ejecutable, y son gratuitos todos los que publico en este blog; no hay virus, no hay nada de qué preocuparse. Todo lo que aquí se publica, ha sido probado minuciosamente antes de publicarlo… En Blog Informático rechazo muchas propuestas diarias de publicaciones de software por eso, por riesgos de seguridad. Más que nadie quiero que todos mis usuarios estén tranquilos y alegres con mi trabajo. Saludos y espero haberte sacado de dudas… :D

  5. aries2010mx dice:

    Hola lo de las comillas esta bien, pues indica de donde a donde hay que escribir. pero es bastante buena la aclaración de Eddie no poner las ” “.
    otro punto. en la barra de filtro no es necesario poner tantas letras solamente escribir “ipc” (sin las comillas claro) y automaticamente nos dara la lista de items a modificar.
    la primera vez que actualize a firefox 3.64 no tenia ni una hora navegando cuanto toda se entorpecia la maquina. pense que me habia entrado un virus. investigando x internet no encontraba nada. hasta que desactive el plugin.
    Es la primera vez que entro a tu pagina y se me hace interesante. alguien mas arriba comenta sobre los programas.exe que pones en tu pagina para compartirlos con las demas personas. aprovechando tu buena disposición me gustaria ver si tienes un programa tan basico que casi todas las pc´s lo tienen pero que yo nomas no puedo bajar es el programa winrar. pues lo que he bajado de taringa,softonic o warez al someterlos a antivirus me marcan como no confiables. aunque sea viejito el programa es lo de menos, de todos modos sirve para lo mismo: descomprimir archivos.tengo 7zip pero algunas funciones tienen que ser especificamente en winrar. si lo tienes te lo agradeceria.

    • Kervin Vergara dice:

      En primer lugar, quisiera agradecerte todo tu apoyo, es un placer para mí realmente contar con tu apoyo. Amigo, yo uso WinRAR porque mis usuarios (y clientes) están acostumbrados a él, pero te recomiendo 7-Zip o IZArc que son dos opciones muy aceptables. Gracias de nuevo por comentar :D Saludos.

  6. Tony dice:

    Me encanta tu blog man, incluso el post está de maravillas. Pero… me parece una gansada decir el segundo mejor navegador, primero porque solamente te basas en tus criterios y segundo es como decir que windows es mejor que linux o mac, osea es depende cada usuario se entiende? para muchos es 10 veces mejor Linux que Windows y hay gente qe te va a decir lo mismo de MAC y viceversa…

    Que quiero decir? solo un consejo..que deberías ser un poco más objetivo..

    No lo tomes a mal! me gusta mucho tu blog y es solo una critica constructiva, abrazo grande.

    • Kervin Vergara dice:

      Amigo, siempre he sido claro y objetivo, en que mis opiniones son basados en mi experiencia, que de hecho es bastante. No pienso discutir con usuarios, porque no es ético, simplemente te digo que hay cosas en las que no puedo complacer a todos los usuarios, con el respeto que puedas merecerte. Gracias igual por comentar. Saludos!

      • Solotangocl dice:

        Amigo Tony, a todos quienes seguimos en forma habitual a Kervin entendemos que en sus comentarios como el que cuestionas, se refiere a las aplicaciones que usamos la mayor parte de los usuarios, y eso nos guste o no, y por los motivos que sean, es Windows.
        Por lo tanto, no debemos ser tan críticos en comentar opiniones que siempre van a ser objetadas por alguien, por ello justamente Kervin menciona que es según su criterio, ya sabemos que tu criterio es otro y que otros lectores tendrán también distintos criterios, etc. etc
        Si entramos a un blog de Linux, obvio que tendrán otra visión, pero este es un blog principalmente de Windows y su gestor más que nadie puede dar a conocer su criterio.
        Amigo, no hay que desgastarse en cuestionar opiniones personales, eso si es gansada pués cuestionaríamos cada acto de los demás. Todos podemos tener distintas miradas, pero la mayoría es la que representa Kervin si estamos hablando de ambiente Windows.
        Mis cordiales saludos para Tony y Kervin.

  7. manuel dice:

    hola amigo si lo deshabilito puedo seguir jugando por ejemplo cityville no hay problema gracias portu tiempo

  8. cesar dice:

    que decepcion antes el firefox me andaba de maravilla , pero desde que aparecio el plugin container lo malogro todo me anda lento en epecial los juegoa java, ademas consume mucha memoria del proceador.creo que seguire usando el google crome ;(

    • Kervin Vergara dice:

      Es una lástima realmente, igual, hay opciones para elegir. Saludos.

    • José Luis dice:

      Yo probé con Ópera y corre de maravillas sobretodo en maquinas de pocos recursos, Mas allá de lo bueno y rápido que es Chrome hay que reconocer que Google le ha puesto muchas funciones de monitoreo que terminan ocupando demasiado espacio en disco y a veces ese espacio resulta muy preciado en máquinas portátiles. No obstante sigo creyendo que ni Firefox ni Chrome son superiores uno sobre otro sino que cada cual se ajusta a las preferencias del usuario. Y tal como dice Kervin “hay opciones para elegir” y esta que te menciono es una mas, que además estoy probando con gran satisfaccion hasta ahora.

  9. Jacinto dice:

    Está muy bien el artículo. Por cierto que soy usuario de Firefox desde hace mucho tiempo pero ultuimamente me está decepcionando un poco, así que si piensas que Chrome es mejor voy a probarlo. Ya te diré.

    Gracias por tus aportes.

  10. cairo jose sanchez castro dice:

    Saludos kevin
    tengo un problema con un controlador sptd el cual no es plug and play. El error dice asi.
    ESTE DISPOSITIVO NO ESTA PRESENTE, NO ESTA FUNCIONANDO CORRECTAMENTE O NO TIENE TODOS SUS CONTROLADORES INSTALADOS. CODIGO 24.
    Para que sirve este controlador y si lo puedo desintalar o que puedo hacer.
    Gracias por tu ayuda.
    atte cairo

    • Kervin Vergara dice:

      Creo que ese controlador tiene que ver con una unidad virtual creada por Daemon Tools o Alcohol 120%; prueba reinstalando el programa a ver. Saludos.

      • Gabo dice:

        xD …Oye Kervin si algo me gusta de tu Pagina . es que siempre lees e intentas responder y ayudar a tus lectores.!!!

        Eso es algo muy importante!

        — lo de sptd …como dices Kervin , tienes que reinstalarlo marcando la opcion COMPLETA a la hora de instalar el programa que desea.

        Saludos

  11. davz dice:

    y firefox 10 tbn se puede desactivar esa opcion del Proceso Plugin-Container.exe

  12. Pedro dice:

    Siempre leo muchas cosas aquí ya que son interesantes, gratuítas… y lo mejor: basadas en la experiencia. En mi caso uso mucho el zorrito y sin omitir que Chrome es bastante rápido y estable, pero hay algo que no me termina de convencer y es el tema de las extensiones. Muchas de ellas han sido “trasladadas” a chrome y funcionan perfectamente e incluso hay nevas extensiones que solo hay en chrome… En fin… pero hay unas en especial que uso demasiado y no las he encontrado en Chrome así que haré una pregunta: ¿Hay alguna extensión en Chrome que permita la compatibilidad de extensiones de Firefox en su plataforma? Sería grande si lo lograran sobre todo porque Google tiene buenos lazos con Firefox y más allá de la competencia son buenas opciones… Y mi opinión es que ahora ninguno es mejor que otro, cada uno tiene su gracia!

    • Kervin Vergara dice:

      Sería interesante una forma de forzar la extensiones de Firefox para que funcionen en Chrome, he investigado pero no encuentro algo que nos ayude, de encontrar algo con gusto lo publicaré, pero no lo creo, el núcleo de trabajo es distinto. Saludos.

  13. Fíjate qué descuidado que soy, ni me había percatado de la presencia del plugin, bueno, de su gran consumo de memoria. Ya lo he deshabilitado y puesto a prueba el nuevo rendimiento… desde luego el cambio ha sido notable y favorable sobre todo. Gracias por el buen dato.

    Si me permiten quisiera unirme al pequeño debate de “Chrome Vs Firefox”, que seguramente se armo sin querer queriendo no Kervin. Personalmente uso ambos, tengo internet móvil por modem USB -limitado por cierto-, y en Chrome los MB se me consumen más rápido, mucho más rápido, cosa que no ocurre en Firefox. Esto me llamó bastante la atención, hice un análisis con versiones recientes y anteriores de cada navegador, ejecutando las mismas páginas, descargando y al final el resultado fue el mismo: Chrome consume más MB y eso que en él no tengo extensiones.

    Es por ello que mayormente uso Firefox, para ahorrar MB valiosos, aunque claro, si me servicio fuera ilimitado Chrome sería mi navegador por defecto.

    Otro detalle, Chrome tiene un instalador web, una desventaja para quienes no tienen internet, eso los motiva a descargar Firefox que es offline. Desde luego Chrome también tiene su versión Standalone (offline), pero muy pocos lo saben, pienso que se debería informar más a los usuarios al respecto.

    Lo que si esperamos, es que algún día cada uno de ellos tenga su versión portable oficial.

    Espero haber aportado con algo Kervin, saludos a toda la comunidad BI.

    • Kervin Vergara dice:

      Lo único que veo lógico para que Chrome use más MB es porque su barra de direcciones está enlazada con el buscador y cada vez que insertamos algo allí comienza a buscar, y al menos que tenga sincronizado algo, pues no le veo tanta razón. Es bastante raro. Y sí, siempre he criticado eso, deberían tener un instalador offline, aunque el que hay por allí (oficial de ellos) falla mucho pero es una opción. Gracias por comentar, mi amigo. Saludos y que tengas muchos éxitos.

  14. Jorge Molina dice:

    Bueno soy viejo usuario de usar navegadores web, y el mejor navegador en velocidad esta el google chrome, pero para hacer descargar y agilizarlas mas rapidas esta el mozilla, y el internet explorer, lo que hace es reducir recursos pero es muy lento para descarga y navegacion. hagan pruebas de descarga y de navegacion.

    • Kervin Vergara dice:

      Chrome es bueno en todo, Firefox también es bueno pero pesadito e Internet Explorer sólo lo uso para páginas que sólo son compatibles con él :D Saludos.

  15. Marvin Salazar dice:

    Saludos a tod@s . Kelvin he notado que todas las versiones o casi todas las versiones de Firefox en win X dan ciertos problemitas y me he observado que con linux X pasa todo lo contrario,serà por eso que lo trae por defecto. Asi lo veo yo…

    hasta la proxima…

  16. Alfredo dice:

    Hola, Kervin.
    Yo uso firefox, pero ante los buenos comentarios que he visto de chrome,comenzé a utilizarlo; sin embargo he notados varias contras en chrome entre ellas: el bloqueo de las ventanas emergentes es menor y la descarga de los archivos es más lenta.

    ta vez no lo he sabido configurar. ojalá puedas ayudarme.
    saludos
    desde Guadalajara, México.

    • Kervin Vergara dice:

      Como viene de fábrica hay que dejarlo; en cuanto a los popups, no sé si lo tendrás desactivados, pero en mi caso no tengo esos problemas. Saludos.

  17. esa configuracion tambien sirve para mozilla 9.0 ?

  18. Leonardo dice:

    Oye hablando de navegadores, fíjate que yo uso el google crome pero hay páginas en las cuales necesito adobe flash player pero no me las carga y en opciones del navegador dice que está activado… No se si me puedas decir que está mal… Saludos…

  19. v3on dice:

    soy diseñador web, y usaba firefox por firebug pero cuando chrome saco las herramientas para desarrolladores me fui porque sentia al panda lento, firefox es un panda no un zorro, y pense que era por todo eso del versionado de mozilla, eso de que sacan una version nueva cada que cambio de ropa, pero pues no, aplique el truquillo y todo bien! :D

    vuelvo a usar mis extensiones preciosas que recomiendo a todos los usuarios del panda:
    Download Helper Descarga videos de Youtube, Vimeo, y otros sopocientos sitios de streming que desconozemos los simples mortales.

    HTTPS everywhere Es que no me fio de los lammers de mi escuela, eso y que Firesheep anda suelto.

    esas son mis extensiones must have, una para el ocio y otra para la seguridad, disculpa la groseria, me emocione :D

  20. Eddie dice:

    Saludos, este plug in de Firefox se creo para mejor la velocidad del navegador. Pero…consume mucha memoria y una vez entra en el navegador producto de un video Flash que abras como ejemplo , el plug in se queda ahi, aun cuando termines con el video.

    A mi no me gusta para nada y lo elimine hace un tiempito utilizando el proceso que Kervin explica aqui.

    Saludos a todos///

  21. Dilius dice:

    super ahora anda de maravilla, ahh kevin me presento soy administrador de redes de las bibliotecas de mi ciudad en medellin, colombia sus ayudas me han servido demasiado, espero seguir contando con su conocimiento, gracias colega, saludos y mas exitos!!

  22. Jose Luis dice:

    Hola Kervin, te cuento que desde la última actualizacion de Firefox a la version 21.0 comencé a tener problemas de navegacion y estabilidad en un par de maquinas viejitas de pocos recursos. La navegacion se hizo lenta y el inicio de Firefox comenzó a tardar demasiado. Luego de probar muchas opciones decidí deshacerme de Firefox y probar con Ópera y para sorpresa mia no solo conseguí estabilidad sino que tambien su inicio y velocidad de navegación puso las maquinas viejitas casi a la altura de las nuevas que usan Chrome y Firefox Como no encontré referencias tuyas sobre este navegador aunque reconozco no haber buscado en todo el sitio, decidi contartelo para que me digas si ya has hecho pruebas con el y si tienes información util para compartir lo puedas sobre Ópera, se muy bien que se esta usando en muchos smartphones una version llamada Ópera Móbile. Por eso agradecería que nos cuentes sobre él.

    • Kervin Vergara dice:

      Gracias por el dato, nosotros acá recomendamos Google Chrome, sin embargo, tomaré tu palabra e investigaré más sobre Opera para ver cómo ha evolucionado, quizás tengas razón entonces. Saludos y éxitos.

  23. cristian dice:

    Disculpa que me salga del tema! Me gustaría saber que debo saber programar ! O sea desde el inicio ! Disculpa la ignorancia !

  24. cristian dice:

    Que debo saber para programar !

  25. Nabetec dice:

    Buen Dia.

    Mi consulta va por el lado de los navegadores, ya que hay algunas veces que te habren con el https: y en otras el http:
    En conclusion quiero ver la manera de eliminar que carge la url con https ya que de esa manera evita que mi firewall bloquee algunas paginas.
    En cambio abriendo solo en http: ahi si bloqueo paginas sin problemas en la empresa donde trabajo.
    Saludos y Gracias por compartir.

    • Kervin Vergara dice:

      HTTPS es para sitios seguros, y el HTTP es para los que no. Recuerda que muchos sitios tienen capacidad para crear ese tipo de sitios. Gracias por comentar y hacernos saber tu experiencia,e stimado amigo. Saludos.