La mensajería instantánea es lo mejor que puede existir; antes, para poder conversar con alguien que está al otro lado del mundo, debíamos ir y hacer una llamada muy costosa, ah, pero hoy en día con Internet podemos hasta hacer videoconferencias o videollamadas.
Hoy haremos una recopilación de dos mensajeros que son populares que han sacado su nueva versión, detallando los puntos más destacado de cada uno de los mismos.
- Windows Live Messenger 2009: Renovado, casi que igual
- aMSN: La mejor alternativa hoy día, de paso software libre
¿Quién no conoce Windows Live Messenger? Si deduzco que más del 90% de los usuarios de Internet usan éste cliente, no exagero. Pues hoy día ya han sacado la versión (ya final y estable) 2009 de su producto mensajero estrella (o eso creen).
Entre las novedades tenemos un nuevo aspecto, que por fin ya parece ser el más estable y adaptable para todo usuario, como también personalizable; por otro lado un apartado de contactos favoritos, el cual es bastante sencillo para gestionarlo.
Por otra parte, lo que más me gusta de ésta versión, es que puedes iniciar sesión en múltiples equipos, lo que antes no se permitía (automáticamente se cerraba la sesión); en esta versión, lo que veas en un equipo, lo verás en otro y así en todos los equipos conectados. Es una de las mejores características de esta versión.
Pero no todo es color de rosas, y como siempre, doy mis críticas (constructivas) a éste programa; la instalación exagera, dura más de 10 minutos (en mi equipo, que es bastante potente), el software es lento y pesado, defectos que son naturales ya.
Para los maniáticos del software libre tenemos aMSN, la mejor opción open source para el cliente estrella de Microsoft Windows Live Messenger, que estrena su nueva versión con muchas mejoras de cara a la anterior, pero que le falta crecer aún.
Bien, aMSN es un cliente multiprotocolo, mutliplataforma y multilenguaje; la primera característica se refiere a que es compatible con distintos protocolos de mensajería instantánea, la segunda característica es que soporta varios sistemas operativos, la tercera es obvia, que está completa y absolutamente traducido al español.
aMSN también soporta el uso de skins, videollamadas, intercambio de archivos, avatares, imágenes, personalizar colores, fuentes, puedes realizar conversaciones múltiples y en fin, es una de las mejores opciones que existen hoy en día.
Enlaces | Windows Live Messenger 2009 / aMSN
A mi personalmente me gusta más Pidgin en la categoría de Software Libre pero… para gustos están los colores (¿no?) y en open source toda una paleta de colores para elegir
Claro que sí, también tenemos el Emesene, que corre de maravillas en GNU/Linux, en Windows todavia no salió la RC. Saludos!
@ Informático de Guardia: Pidgin es también una buena opción, pero tú lo has dicho, hay mucho para elegir y eso depende en gran parte del gusto de la persona… ¡Buena recomendación!
@ KMJB: Emesene también es una buena opción que hablamos hace un tiempo aquí en Blog Informático, aunque algo es cierto, que aún está en pañales…
Pingback: Abrir varias sesiones a la vez en Windows Live Messenger 9 | Blog Informático
Que de fabuloso tiene abrir varias sesiones en diferentes equipos, antes siquiera cuando se abria en otro lado te avisaba y en eso automaticamente tenias que entrar a tu correo para cambiar la contraseña, por que se supone q solo ai un usuario conectado a tu cuenta, por que es tuya, al menos que tengas varios yo, y todos abran el mismo msn,