Descargar Internet Explorer 9 Beta: La nueva versión que Microsoft lanzó


Ya todos esperaban mucho el día de ayer (15 de septiembre), porque se iba a lanzar por fin la tan esperada versión 9, del navegador web más usado de la actualidad, Internet Explorer. Por fin llegó el momento de probarlo y lanzar nuestras apreciaciones. Desde Blog Informático nos hemos puesto bien pilas con esto, y en el presente post, vamos a resumir lo más destacado.

Internet Explorer 9 Beta

En primer lugar les tengo una mala noticia a los usuarios de Windows XP (y versiones viejas) pues Internet Explorer 9 es compatible solamente con Windows 7 y con Windows Vista. Esto me parece absurdo, pues, no entiendo la razón por la que el navegador web más usado de la actualidad dejará de ser compatible con la versión de Windows más usada (ciertamente XP).

Lo que anteriormente precisé, me parece una locura por parte de Microsoft, pero sus razones tendrán, y cuando sean públicas, les aseguro que les comentaré, porque me quedé intrigado.

Por otra parte, les comento que le pasé el test de Acid3 y llegó a 95 de 100; a diferencia de mi encantador Google Chrome, que me muestra: un hermoso 100 de 100. Sin embargo, Internet Explorer 9 respeta mucho los estándares web, sobre todo tiene un alto soporte para HTML5 y eso es algo que me parece excelente, así como también tiene alta compatibilidad con CSS3.

Acid3 Test en Internet Explorer 9 Beta

De igual manera, otra nueva característica de Internet Explorer 9 es que, es compatible con la aceleración por hardware, que permite mejorar el rendimiento del navegador, cuando enfrenta la reproducción de imágenes y vídeos pues dicha carga la hace directamente en el hardware.

Ahora bien, hablando de otro aspecto relevante, interfaz; como todos saben, Google Chrome, el mejor navegador web de la actualidad, interpuso su ‘minimalismo’ en los navegadores web; y todo eso lo hemos visto con Firefox, Opera y Safari, que han implementado esta interfaz. Lo cierto del caso es que ya Internet Explorer se ha encajado en esta nueva interfaz muy gráfica.

Pestañas en Internet Explorer 9 Beta

Algo que he notado también es el modo en que trabaja con las pestañas, a diferencia de otros navegadores. Cuando arrastras una pestaña se despliega toda el sitio como tal. A mi parecer ha mejorado mucho, pero sin embargo, navegando en diferentes sitios web he notado que su inestabilidad es muy común, en varias ocasiones me daba problemas con animaciones flash.

En definitiva, es una versión Beta, pero el representante de Microsoft comentó que “vean esta versión Beta como el Gmail que duró años como Beta, muy potente, todos los usábamos, sin problemas”; es bonito aceptar que los de Google tienen mucho dominio en la red. Lo cierto es que probar Internet Explorer 9 me ha dado más argumentos para seguir utilizando el Chrome.

Enlace web | Internet Explorer 9 Beta


«

»


16 de septiembre de 2010 | Autor: Kervin Vergara | Internet, Microsoft, Software
Etiquetas: , , , , ,

55 Comentarios. ¡Falta el tuyo!

  1. Wladimir dice:

    Que Mal! Si XP se supone que actualmente es el navegador más utilizado muchos dejaran de probar esta versión nueva que ha salido de IE9 ya que solo lo soporta Vista y 7 :S

    • Kervin Vergara dice:

      XP no es el navegador más usado, es la versión de Windows más usada :P Saludos.

      • Akuseru dice:

        Amigo, no es por hacer span pero aqui […] podrás ver que Windows 7 es el SO más utilizado actualmente. :)

        • Kervin Vergara dice:

          Amigo, todo lo que sea en pro de la conversación, y que añada / aporte a la misma, no se considera spam, sino más bien, una ayuda que haces. Gracias por hacernos saber qué piensas, pero en mi opinión personal, Windows 7 no es el Windows más usado, pero ya veremos cómo evoluciona todo… Saludos!

          • Akuseru dice:

            Yo seguiré confiando en firefox de todos modos, y en Chrome cuando haya de usar webkit ;)
            Vamos a ver como se comporta Windows 7 con los proximos Service Pack…
            XP tambien fue criticado, no lo digo por defender a 7 o a Microsoft, sino por que me preocupa el futuro de mi pc. Aunque con trabajos menores de programas como: Photoshop, Illustrator, Dreamweaver, Windows Media Player, Office 2010[…] Windows 7 me ha funcionado a la perfeción con 320MB y 2GB (ROM y RAM, 2.5Gh) y todavia creo que necesita evolucionar.
            Antes de lanzar windows 8 deben hacer al se7en el mejor… Al menos eso espero.
             
            Saludos

        • Eddie dice:

          Esto es muy sencillo de explicar amigo. Se debe al monopolio mundial que tiene Microsoft con los ordenadores. Todos vienen default con el Win7 ahora en estos tiempos (Excepto por supuesto las otras empresas,Mac, pero son las menos).
          El XP no viene ya en las nuevas PCs por lo tanto en este caso el Win7 es el que debe tener mayores numeros, porque los compradores no pueden hasta el dia de hoy decidir cual Sistema Operativo desea en su nueva PC.
          El dia que se rompa ese monopolio y que el comprador, le diga al que le vende, la quiero con el sistema tal cual, entonces veremos las estadisticas mucho mas reales.
          Muchos conocedores que adoran el XP lo corren junto con otros sistemas operativos, en diferentes particiones, a su gusto, pero este es otro tema que mi amigo Kervin sabe lo que estoy diciendo.
          Saludos a ti.
           

  2. Eddie dice:

    No viene para XP? La respuesta puede ser sencilla. Microsoft desde hace un ratito esta tratando de sacar ya de circulacion este excelente y sencillo sistema operativo. Todo lo que creen de ahora en adelante sera para quizas el Vista (otro sentenciado a muerte) y W7. Yo tengo el XP y siempre me he sentido comodo con el. Tambien tengo el W7 en otra PC el cual considero muy bueno. Pero los recursos que utiliza el XP son minimos y opera practicamente sin problemas. Las grandes empresas, las multinaciones, ni siquiera brincaron al Vista cuando salio, operan casi todas con el XP y por eso Microsfot no  ha logrado lo que quiere. Lo ultimo que se es que los updates de seguridad estaran ahora hasta el 2014 para el XP, buen rato para seguir jugando con el y me imagino que ya para ese tiempo hemos cambiado de ordenador.
    Saludos a todos//

  3. Gabriel Coronado dice:

    Hola kervin, paseaba por el blog y me puse a investigar de la noticia, nunca habia estado tan furioso en mi vida como lo estoy no puedo creer ni siquiera me cabe en la cabeza que no este disponible para XP, es la locura mas grande que he visto, es completamente inaceptable!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   :S

  4. Gabriel Coronado dice:

    Ahhhhhhh ke locura tan grande de parte de microsoft

    • Kervin Vergara dice:

      Amigo, ellos se lo pierden, porque son muchos usuarios de XP que tienen tu misma reacción; gracias a Dios, y a mis equipos, tengo Windows 7 en ambos equipos. Pero no todos disfrutan de la misma dicha… Saludos, y gracias por comentar.

  5. Rey Jesus dice:

    Si es una locura!. Pero hay que inovar y actualizarse, no podemos seguir con lo mismo. Es cierto que XP es el más usado y aceptado por sus motivos, pero veamos que las nuevas tecnologias se abren paso y no podremos seguir con esto ya más.
     
    XP tendrá que morir algun día, pero el bolsillo no nos da mas para actualizarnos de equipo y decidimos quedarnos con el equipo actual que va bien y nos conformamos por que la moneda no alcanza, y es cierto que llegará el momento de comprar un equipo nuevo.

    • Kervin Vergara dice:

      Viéndolo desde ese punto de vista, tienes razón. Es inevitable tomar en cuenta el aspecto económico a la hora de evaluar cuál es la tendencia en cuanto al uso de las versiones de Windows; muchos tienen su XP porque no tienen dinero para comprarse un equipo que le permita ejecutar óptimamente Windows 7. Saludos!

  6. Gabriel Coronado dice:

    Una pregunta, si esta version beta no esta disponible para xp, la version final estara disponible para xp?

  7. Gabriel Coronado dice:

    Que mal, pero me parece que es una mala elección por parte de MS por que al contratrario de su objetivo lo único que van a lograr con esto es que mas usuarios abandonen IE y se pasen a Chrome, Opera, Firefox, Safari…..bien por google chrome! :S

    • Kervin Vergara dice:

      Bueno, tendrán sus razones, será que quieren que saquemos dinero de donde no tenemos para adquirir equipos con Windows 7 y poder usar su IE9. Saludos!

  8. FIREWALL dice:

    Como siempre e dicho, software nuevo requiere o en algun momento empezara a exigir hardware nuevo, hay gente que creen que con los pc van a durar toda la vida y esto es como los telefonos cell, un dia sale algo y al mes otro y si quieres estar al dia tenemos que gastar o limitarnos a usar el sofware que habia en el momento que compramos el pc, conosco gente que te rompen la teoria y te montan windows 7 en un celeron con 512MB y se sienten alegras y te dicen vistes que si se podia!!!!!!!!!!!!!! una cosa es que te lo instales esta bien otra cosa es el rendimiento que este o cualquier software pueda darte, es como usar Adobe CS5 sin tarjeta de video o programas de diseño sin video aparte del integrado, claro es programa se instala pero si quieres desempeño hay que pagar, si te gusta lo bueno hay que pagar asi es la vida en la tegnologia y la computacion, por eso los pc hay que repotenciarlos cada cierto tiempo, asi cuando lo vayas a vender tienen valor y con ese dinero pones una pequeña diferencia y te metes en algo mas nuevo, pero hay gente que se compra un pc y no le meten nadaaaaaaaaaaaaa, esto sucede a falta de documentacion y el lavado de cerebro que le hacen a la hora de comprar el equipo, por eso hay que leer y ponerse al dia.

    • Kervin Vergara dice:

      Amigo, en todo lo que dices tienes razón, pero hay sólo un punto en el que quisiera hacer mucho énfasis: El tema de los navegadores web y su importancia para usuarios novatos, que no saben nada de computadoras… Ciertamente, no todos entienden lo que es un navegador web, mucho menos entenderán qué es eso de Windows, y mejor dicho, el término compatibildiad. Luego de todos esos rasgos, pensemos entonces en un escenario en donde Microsoft se ha olvidado totalmente de sus usuarios de XP (que son más que los que tiene 7 y Vista).

      Los usuarios de XP seguirán usando la versión (inestable, insegura, poco fiable y pare usted de contar) vieja de Internet Explorer porque a ellos no les pareció importante que fuera algo para todos. Simplemente se trata de sentido común; si Microsoft quiere ocnvertir a su navegador web en una alternativa relevante y muy importante dentro de lo que es la guerra entre los (buenos) navegadores web como Google Chrome, Firefox, Opera, Safari…, ellos tenían que sacar su versión para XP, porque entonces no estamos haciendo nada, un gran margen del mercado no lo están ni siquiera probando por eso mismo, y continúan usando alternativas como las que ya he mencionado anteriormente en este mismo comentario.

      ¿Cuál es la consecuencia de esto? Que los usuarios no le den una nueva oportunidad a IE. Fíjate en el comentario de Miguel, él nos dice que era usuario de Chrome y se ha pasado a IE 9 Beta porque le parece mejor en cuanto a rendimiento y compatibilidad con ciertas aplicaciones que él suele usar. Pensando en esa situación que nos comenta el amigo Miguel, ¿cuántos usuarios no se están perdiendo los de Microsoft? Muchísimos, porque ciertamente, no todos tienen la posibilidad de actualizar o repotenciar sus equipos para que sean compatibles con las nuevas generaciones de sistemas operativos.

      Por todo lo que te he comentado (y muchas otras cosas que prefiero dejar para después por si sigue la discusión jeje) es que me parece algo poco inteligente por parte de Microsoft el hecho de no hacer compatible a su nuevo IE9 con XP.

      Saludos, y gracias siempre, por dejarnos tus comentarios.

  9. pacoxe dice:

    parece broma que es eso internet explorer. No es ni la sombra de lo que es la version actual. Sorprendente.

  10. Miguel dice:

    Miren yo no entiendo mucho eso del Test Acid 3, pero yo siento que IE 9 beta va mas rapido que Google Chrome, me gusta mucho Google Chrome, su interfaz y todo pero no se integra bien con IDM para descargar video y audio de cualquier pagina web, cosa que si se puede hacer con Firefox 3.6.9 y el nuevo IE 9 beta, yo siento que IE 9 beta y Minefiel 4.9 beta 7pre de Firefox, son los que tienen mayor velocidad, pero en Firefox no me gusta el manejo de pestañas que no es tan flexible como en Chrome y ahor aen IE 9 beta, yo pienso que es la aceleración por hardware, que utiliza Firefox y el IE beta 9, la verdad yo en mi compu siento el IE 9 beta mas rapido que todos los demas, he tomado el tiempo y asi me parece no se porque sera es situación, por ahorita IE 9 beta es mi explorador por defecto, antes que saliera era Google Chrome, pero no me funciona bien con IDM aparte que no deja que se personalice el menu a gusto de uno como sucede con Firefox y el IE que por ejemplo puedo ponerle un boton para borrar el historial, cosa que con los demas necesito una extensión, en conclusión siento que IE 9 beta, cumple por el momento con mis espectativas, y no ha visto ninguna falla en ninguna pagina hasta hoy.

    • Kervin Vergara dice:

      Bueno, cada quien puede opinar lo que desee, pero lee esta frase: “les comento que le pasé el test de Acid3 y llegó a 95 de 100″; el Test Acid3 es aquel que, haciéndole diferentes pruebas rigurosas al navegador web, verifica su fortaleza frente a distintos estándares. IE9 llegó hasta 95 de 100; es posible que en varias ocasiones tengas problemas de visualización con algunas páginas web. En mi caso personal, como soy desarrollador web, puedo darme cuenta fácilmente cuando hay problemas en un sitio.

      En cuanto a la velocidad, creo que discrepo de ti, pues en mis pruebas, he visto que si bien ha mejorado en velocidad, jamás supera a Google Chrome; pruébalo con diez pestañas abiertas: Facebook, YouTube, Vimeo, CNN en Español, Blog Informático (no puede faltar) y otras páginas que consideres lentas, incluso con varios vídeos de YouTube abierto, o documentos PDF… luego de eso me comentas.

      Además, lo bueno de Google Chrome es que incluye un lector PDF por defecto (no requieres Adobe Reader como en IE) y también es compatible con animaciones flash nativamente (no necesitas el plugin de Adobe Flash Player). Son muchas razones por las que Google Chrome se mantiene junto a mí, sin problema alguno.

      Gracias por dejarnos conocer tu experiencia, colega. Saludos y muchos éxitos!

      • Miguel dice:

        Ok Kevin, estoy probando, y si tiene razón con muchas pestañas Google Chrome parece ir mas rapido, y en el IE 9 beta las pestañas tardan en abrir y son menos flexibles claro (las x para cerrar pestañas no quedan en el mismo lugar). La verdad me encanta Google Chrome llevo 1 año y medio de usarlo, desde que salio, pero le hacen falta la integración IDM (Internet Downlaod Manager) que por cierto me entere que la empresa esta trabajando con esta compatibilidad para la proxima version, y le hace falta las pestañas en miniatura que salieron para la version 5.0 o 6.0 algo asi, no me recuerdo pero que Google las quito, no se porque de esa decisión. Con respecto a Windows XP creo que si IE 9 deberia salir para XP. Otra cosa no se si ya noto o si es problema de mi  Google Chrome pero le hace falta el boton Ir a la URL en Google Chrome y no lo encuentro por ninguna parte. Ademas el eterno problema de no llevarme a la bandeja de entrada de hotmail desde messenger, pequeños detalles pero que cuando uno esta apurado los necesita. En conclusión no soy de aquellos que me aferro a un explorador, y ni modo hay que esperar las versiones finales, ya sea Firefox 4.0, IE 9 o el muy bien aceptado Google Chrome que a mi parecer deberia tener mas cuota del mercado actualmente. Saludos y felicitaciones por el Blog, y espero seguir conociendo los pro y los contra en las opiniones que se dejen aqui. Se me elvidaba algo Instale IE 9 beta en ota computadora que tiene menos capacidad de hardware  y restulta que IE 9 no trabaja bien, esta  muy mal, no he estudiado esta situación pero parece que el hardware inside mucho en el trajo del explorador, claro a menos que se desactive la opción. Feliz día.

        • Kervin Vergara dice:

          En mi humilde opinión, estimado Miguel, pienso que no queda de parte de Google Chrome, sino de IDM, el hecho de hacer compatible su programa con el navegador; ¿te imaginas que Google Chrome, o cualquier otro navegador, tuviera que hacer su navegador compatible con todos los programas? Tendríamos una catástrofe informática. Entonces, allí, tampoco te doy la razón al 100%, porque ya Google Chrome tiene muchísimo tiempo desde que salió, y ya es hora de que Internet Download Manager se encargue de hacer compatible su programa…

          Gracias por dejarnos saber qué piensas. Un placer, colega. Saludos!

  11. pacoxe dice:

    Y ahora en observacion respecto esta beta de internet explorer de microsof es un punto mejor que la version actual de firefox que me da un 94.

    • Kervin Vergara dice:

      Bueno, estamos hablando de Beta’s, ¿cierto? A mí la versión de Firefox 4 Beta 1 (que es la que tengo instalada en esta máquina) me da un hermoso 97/100; en la última versión estoy seguro que ya eso ha llegado a los 100/100. Saludos!

  12. Ronny Yinki dice:

    Que no sea compatible con el xP , es verdadera una pena. El xP es el único Windows que me atrevo usar por su ligereza, pero veo que la gente de Microsoft de todas maneras quiere que lo abandonemos

  13. Gabriel Coronado dice:

    Por mi conocimiento aunque no sea demasiado, es obvio que hay que apoyar la innovación y mucho mas en el mundo de la informática, tanto a nivel de software como hardware, pero lo que yo no entiendo y estoy seguro de que muchas personas piensan lo mismo es que por que Microsoft pensaría que alguien va a comprar una licencia de Windows Vista o Seven tal solo por que no pueden usar IE9. Si yo decido actualizar mi sistema operativo la razón no es por un simple navegador de tantos que hay que que mediocremente saca un 95 en el Acid3 test, si no, por la misma innovación y por mas flexibilidad.
    Además de que pienso que usuarios inexpertos ni siquiera se abran dado cuenta de que ya esta disponible IE9 o de que existen otros navegadores o siquiera de que es un navegador o un sistema operativo, y si se dieron cuenta es por que sale en la pagina de inicio de ”Hoy” de Windows Live Messenger.
    Un saludo para todas aquellas personas que están disgustadas por la errónea elección de MS.

    • Kervin Vergara dice:

      A la final, ya es una decisión que se ha tomado y no creo que haya arrepentimiento en ello; gracias por dejarnos tusc omentarios, como siempre, colega. Saludos!

  14. Eddie dice:

    El IExplorer esta mucho mejor que antes, que Microsoft lo dejo dormir y Firefox y al final Google Chorme le pasaron por el lado y ni cuenta se dio. Ahora Microsfot esta tratando de acortar la distancia haciendo un mejor navegador y creo que lo esta haciendo.
    Esta version, que hay que recordar es beta la veo muy interesante. Aun asi ya estoy acostumbrado al Firefox asi como el Chorme que como Kervin dice es mas rapido accesando. Lo uso solamente para los Updates del Sistema, fuera de eso nada. Pero reconozco que lo estan mejorando y Microsoft tiene las herramientas para en un futuro hacerlo uno de los mejores o quizas el mejor. Al menos parece que estan en eso.

    • Kervin Vergara dice:

      Es difícil aceptar esa realidad; Microsoft tiene los recursos (mucho dinero, buenos ingenieros, etc.) para hacer de su navegador una de las mejores propuestas. Pero no caben dudas que Google también tiene su gente, y es por eso que en la actualidad su navegador es considerado por muchos como el mejor navegador web…

      Espero cómo vendrá el futuro con el tema de los navegadores web. Gracias por comentar, espero estés disfrutando un lindo fin de semana junto a tu familia.

      Saludos, y que tengas muchos éxitos…

  15. Eddie dice:

    Si, Chrome tiene su gente y Firefox tambien. O sea, usan colaboraciones de los mejores expertos en informatica del mundo. El caso de Microsoft es diferente, es odiado por la comunidad mundial debido a su monopolio total. Esto esta cambiando grandemente con la aparacion de sistemas comunitarios como el caso de Google y Firefox donde las mejores herramientas humanas de informatica estan cooperando.
    Microsoft ahora mismo se esta quedando solo y depende de su misma gente para logar sus cosas. Esta fuerte todavia, pero ya no es lo mismo. Grandes enemigos le rodean, y a la larga nos beneficia a todos…lo consumidores que tendremos mejores sistemas que antes debido a esta misma competencia.

    • Kervin Vergara dice:

      Bueno, como la eterna guerra entre los sistemas operativos, que si Windows o que si Linux; cada quien defiende su punto de vista. Particularmente, pienso que Microsoft está lejos de lograr establecer a su navegador como el mejor, porque mientras ellos intentan e intentan, ya Google Chrome, Firefox, Opera y otros productos, tienen años trabajándole fuertemente, para hacer de sus navegadores, los mejores.

      Gracias siempre por dejarnos tus comentarios sabios. Saludos!

  16. Animal_Virtual dice:

    Pues a Microsoft yo ya no le creo nada, lleva dos decadas diciendonos mas o menos lo mismo cada vez que saca una nueva version de alguno de sus productos y estos siguen cojeando de la misma pata, y ahora como si se tratase de software libre lanza sus versiones beta para que le hagamos el trabajo que deberia pagar, ya que por algo sus productos son de los mas caros, microsoft lo que debe hacer es en verdad invertir dinero para ofrecer buenos productos como Apple y no querer que los consumidores le hagamos el trabajo de a gratis.

    • Kervin Vergara dice:

      Bueno, son opiniones de cada quien; lo único que puedo decirte es que todos tenemos derecho a rectificarnos en nuestros malos actos, y si esta es la oportunidad de Microsoft, pues bienvenido sea su buena versión. De lo contrario, seguirá siendo el peor navegador web entre los más usados… Gracias por comentar. Saludos!

  17. jonathan dice:

    si que mal que no ay para windows xp es la vercion mas usada  de todos los tiempos es malo solo los del vista y 7 podran gozar que malo sus razones tendra microsoft.

    • Kervin Vergara dice:

      Creo que más obvio no puede ser: quieren que botemos nuestras PCs viejas para usar equipos nuevos con Windows 7… Saludos, y gracias por comentar…

  18. Eddie dice:

    Yo utilizo el XP como mi operativo principal, aunque tengo un Win7 en otra PC.  Liviano y rapidito y acepta cualquier cosa que salga por ahi.
    Para los que estan interesados en las netbooks, yo recomendaria comprar las todavia quedan que tienen XP. Porque? Tienen un sistema operativo completo y muy funcional y hasta el 2014 sus updates no seran afectados segun Microsoft. Para esas fechas posiblemente esa netbook se te rompa por otra cosa y no por su operativo.
    En cambio tienes estas nuevas netbooks con el Win7 Starter, un operativo que esta a mitad de funciones. Tambien ahorraras con las XP, son mas baratas y te daran lo mismo que buscas.
    Por supuesto mis opiniones que no necesariamente coincidan con los amigos del foro.

    • Kervin Vergara dice:

      Siempre he mantenido mi posición: Windows XP está diseñado para equipos con bajos recursos de hardware, y Windows 7, para lo contrario, equipos que tengan buen desenvolvimiento. XP en una netbook es bastante rápido… de hecho, he desinstalado 7 Starter de muchas mini-laptops porque los clientes se quejan de que es muy lento. Así que en definitiva, XP es la opción para netbooks. Saludos…

  19. luis giovaini dice:

    WENO ME PARECE ABURRIDO HACER ESTOS TRABAJOS MEJOR ES VER PROGRAMAS EN YOU

  20. joan dice:

    hola a todos
    si bien es cierto que windows XP es un sitema operativo muy usado, hay que mencionar que este sistema le dio vida a equipos antiguos de poca velocidad de procesamiento, es como la forma evolucionada de windows 98 solo que mas bonito, ahora bien, windows vista fue un desastre por lo lento e incompatible, y aunque W7 intenta hacer lo suyo, (no en todos los casos le funciona el intento), el caso es que si microsoft pensara que mas del 50% de los ordenadores que existen en el planeta aun no superan los 2Ghz de velocidad en procesamiento y que estos ordenadores funcionan a 32bits porque poseen memorias RAM inferiores a 2GB de seguro harian compatible la version del explorer, esta seria la forma mas directa de esta compañia de presionar al mundo a compar nuevos equipos registrados y con sistemas operativos legales,porque la pirateria y el clonado de equipos ya supera  un 57.8% mundial, para microsoft eso es un perdida gravisima , imaginense  lo feliz que estara bill !!!!!!
    agradezco la atencion y este espacio para opinar.

    • Kervin Vergara dice:

      Gracias a ti, amigo, por comentar y dejarnos saber qué piensas a través de tus líneas; realmente, tus palabras me hacen reflexionar mucho, porque tienes toda la razón. Esperemos que Microsoft tome cartas en el asunto… Saludos :D

  21. Eddie dice:

    Para mi el XP no es un operativo para bajos recursos como se ha indicado aqui en algunos posts. Cuando salio era el mejor y todavia funciona a la perfeccion. Se podria decir que usted puede ejecutar cualquier programa moderno que salga para Windows 7 con el XP si esta configurado para el. La diferencia basica de XP a Vista y posterior a Windows 7 es que estos otros dos le han puesto  mucha configuracion de seguridad y lo inflaron como digo yo. El Windows 7 realmente es mucho mas amigo del usuario que el Vista, pero  el XP mucho mas. Las grandes empresas multinaciconales no lo quieren soltar y es un gran problema de Microsoft que no ha podido cambiar esto.Yo tampoco, aun cuando tengo el Windows 7 en otra PC y estoy muy bien familiarizado con el tambien. Me siento muy comodo con el.

    • Kervin Vergara dice:

      En mi caso particular, XP sigue siendo el sistema operativo más usado de la actualidad, sobre todo en equipos con recursos bajos; a la mayoría de mis clientes se los instalo, debido a que el rendimiento tiene mayor notoriedad. Sin embargo, en mis equipos uso Windows 7, por todas sus características que realmente lo hacen el mejor.

      Muchas gracias, estimado amigo, saludos ;)

  22. Jesus dice:

    Bueno espero crean un parache para xp como el del halo 2 me encanta y me se el link descarga por eso yo lo tengo hehhehehehehehe

  23. Jesus dice:

    Me parece una tonteria que los que tienen xp no puedan usar este nuevo sistema que fastidio en verdad espero hagan lo que la gente pide hagan algo para que sirva en xp como sa en el ultimo comentario se me olvido, se que no tiene nada que ver pero el interesado puede descargar halo 2 en gamestorrents.com descarguenlo con bit torrents es en agradecimiento por dejarme tener este juego en mi pc este es para vista y xp en xp solo descargarte el parche ve el video de instalacion de youtube juego y listo a gozar Adios a todos.

    • Kervin Vergara dice:

      No es una tontería, tal vez sea una estrategia de mercadeo. A la final, es algo que a algunos les parece algo insignificante (pues tienen Windows 7 en su equipo) y a otros les parecerá una tragedia pues no pueden tener ese sistema. Saludos.